Новая Врадиевка: У шестерых полицейских было только два комплекта спецсредств, - Хоменко

Арестованный полицейский Николай Хоменко, который причастен к убийству жителя Кривого Озера Александра Цукермана, не признает своей вины, а именно - превышения служебных полномочий. По его словам, он не бил Цукермана, ведь ему было нечем. Об этом Хоменко заявил во время рассмотрения аппеляционной жалобы сегодня, 1 сентября, сообщает Depo.Николаев.

Как отмечает Хоменко, на момент прибытия на вызов к Цукерманам, у шестерых полицейских было только два комплекта спецсредств: две палки, две пары наручников. Один комплект был у Дениса Ляхвацкого, которому кроме превышения служебных полномочий инкриминируют умышленное убийство, второй - у Романа Богача.

"У меня не было никаких спецсредств. Поэтому я не мог спецсредствами наносить телесные повреждения в тот момент. Не бил ни руками, ни ногами: нас осматривали, у меня никаких повреждений на руках, на ногах ничего не было. Я не бил", - рассказывает Хоменко.

Судья пытался прояснить, кто же все-таки убил Цукермана. Полицейский заявил, что он находился до того момента, когда на него надели наручники. Затем он отошел с женой Цукермана и принимал у нее пояснения: эти документы подписаны ею.

Хоменко отметил, что в ночь убийства был в составе группы быстрого реагирования. Судью удивило то, что у них не было спецсредств. Хоменко вновь начал рассказывать, что они были у Романа Богача в служебной "семерке". Он же, по указанию дежурного, приехал с Причипойдой и Ляхвацким на втором авто - на "девятке", где не было спецсредств. "Мой комплект спецсредств - резиновая дубинка, наручники, баллончик, бронежилет - находились в машине, которой управлял Богач. Он приехал с оперативной группой и, вероятно, из того автомобиля взял Ляхвацкий", - отметил Хоменко.

Судья также попросил объяснить, почему Ляхвацкий сел в авто, которое за ним не закреплено: "Потому что на автомобиле, где я дежурил, Богач с оперативной группой выехали на ДТП. Что я конкретно видел: применял спецсредства Ляхвацкий", - ответил Хоменко.

Судья также спросил, как тогда Ляхвацкий, находясь на месте с потерпевшим, побежал к машине и взял спецсредства и оружие, которое привез с собой, и вернулся. Кроме того, каким образом данное оружие попало в машину, которая за ним не закреплена. Хоменко нашел оправдание: по его словам, он в то время выбегал, потому что Цукерман побежал к ним с лопатой. Однако во время осмотра места происшествия загадочную лопату так и не нашли.

Кроме того, судья обратил внимание на то, что по словам женщины, Цукерман не мог идти, и его пришлось вести, потому что он был пьян. Как же тогда он через 10 минут начал бегать с лопатой. По словам Хоменко, он видел, как Цукерман выбегал из гаража, а далее он выбежал на 50-60 метров на освещенную территорию.

По вопросам судьи, Хоменко рассказал, что наручники во дворе Цукерману никто не надевал, а сделали это на улице, в 50 метрах от калитки. Судья также отметил, что по словам других подозреваемых, они выбивали лопату резиновой дубинкой, а потом надели наручники: "Да, там Ляхвацкий первым резиновую дубинку применял. Я тогда находился на освещенной территории. Это все происходило на темной территории", - ответил Хоменко.

Судья попросил его говорить правду, тогда что-то может проясниться. Хоменко в комментариях журналистам также настаивает, что не сделал ничего противоправного в отношении Цукермана.

"Мы приехали, и я просто присутствовал, и другие члены оперативной группы. Я могу сказать относительно себя: я никаких противоправных действий против Цукермана не совершал. Я ни разу его не ударил ничем, тем более, специальными средствами, у меня их даже не было", - сказал Хоменко.

Напомним, что суд оставил Хоменко под стражей.

Полную хронику событий в Кривом Озере читайте здесь: Новая Врадиевка: На Николаевщине полиция забила мужчину насмерть.