Николаевские "мажоры" настаивают, что не оказывали сопротивления патрульным в центре города

Адвокат Симова утверждает, что его клиент даже не допускал высказываний нецензурной лексикой и не хулиганил

Николаевские "мажоры" настаивают, что не…

Адвокаты николаевских "мажоров" Геннадия Симова и Артема Слободяника во время судебных разбирательств указывают, что их подзащитные не оказывали сопротивления полиции. Более того, патрульные не требовали у них остановиться. Об этом шла речь во время заседания сегодня, 3 февраля, сообщает Depo.Николаев.

На заседании, которое продолжилось без потерпевших, суд начал изучать письменные доказательства. В частности посмотрели и видео, благодаря которому и "прославились" Слободяник и Симов.

Оба на вопрос судьи Светланы Скрипченко подтвердили, что участниками инцидента действительно были они. В частности, судья поинтересовалась, почему Слободяник был раздет. Тот ответил, что футболку порвал, поэтому и снял.

Оба участника конфликта акцентируют, что они не оказывали сопротивления патрульным. Так, Слободяник говорит, что он даже не задел полицейскую Инну Бохонюк, и она его не останавливала: "Потерпевший стоял сзади. Я шел к нему. Она (патрульная - ред.) стояла между нами. Я обошел ее. У него (мужчины, который все снимал на видео, - ред.) телефон был на уровне груди. Я хотел выбить телефон. Я вообще никакого захвата не почуствовал".

Также Слободяник и его адвокат утверждают, что патрульная не говорила остановиться, а только "куда вы собрались". Адвокат отметил, что в качестве доказательств добавили не оригинал видео - его скачали с youtube. Видео является смонтированным, поэтому точно установить продолжительность инцидента невозможно.

Адвокат Симова также настаивал, что сопротивления полиции со стороны его подзащитного не было. "На видео видно, что она (патрульная - ред.) вообще не подходила к Симову. Она подошла к нему спиной. Он находился лицом к ней. Она сразу подошла к тому человеку, с которым общался Симов. Она даже не делала захват, о котором говорила на заседании", - сказал защитник.

Также он настаивает, что Симов не хулиганил и даже не виражался нецензурно: "Ни одного нецензурного слова от Симова не было. Не было и хулиганских действий", - добавил адвокат.

Напомним, ночью 30 августа в центре Николаева двое дебоширов устроили "разборки" с таксистом. Несколько экипажей патрульных, приехавших на вызов, выслушивали оскорбления со стороны дебоширов, но не осмелились их задержать. Кроме того, "не видели", как человека избили рядом.

"Мажорам" объявили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины "Хулиганство", что наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до четырех лет. Кроме того, согласно обвинительного акта, им инкриминируют ч.2 ст.342 УК Украины (Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему).

Заметим, что экс-патрульная признала, что к "мажорам" нужно было применять спецсредства. Дебоширы предоставили суду положительные характерстики, согласно которым они "вежливые и тактичные".

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Николаев

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme