Торговці квіткового ринку на 3 Слобідській, що заважає пішоходам, скаржаться на утиски

Підприємці квіткового ринку на 3 Слобідській скаржаться, що їм не продовжують земельні сервітути. Проте іншому їхньому "колезі", який стоїть поруч, чомусь всі дозволи дають. Все ж таки члени виконкому акцентували: щодо квіткового ринку, незалежно від торговців, надходять скарги від миколаївців, адже місця для пішоходів там майже немає. Про це йшлося на засіданні виконкому сьогодні, 24 лютого, повідомляє Depo.Миколаїв.

На засідання прийшли декілька підприємців, яким відмовляють продовжити сервітут для обслуговування тимчасових пересувних конструкцій. Справа йде про квітковий ринок на розі пр. Центрального і 3 Слобідської. Представниця підприємців Ольга Корнієнко пояснила, що на вказаному місці вони торгують квітами понад 16 років. З 2012 року в них почалися проблеми з орендою землі. На думку підприємців, цю ділянку запримітив їхній "колега" Віталій Хомєня. Корнієнко розповідає, що ходили вже неодноразово до архітектора та віце-мерів, які вже встигли змінитися: "Нам в обличчя казали "що ви ходити, голодранці? Було образливо це чути, у нас не було великих гаманці", - скаржилася підприємниця.

Вона додала, що звернулися до депутатів, ходили на комісії, які допомогли їм відстояти робочі місця, хоч з десяти підприємців залишилося шестеро. Але історія не закінчилася: "У 2012 році Віталій Хомєня оформлює право власності на свої десять магазинів. Йому дали 58 "квадратів" на одного, нам на шістьох - 28 кв.м. Ми були вдячні й за це", - розповіла Корнієнко.

Підприємці наполягають, що вони всі стоять в одному ряду, проте претензії до їхнього "колеги" Хомєні в управлінні архітектури не висувають. Він встановив металеві конструкції та інші підприємці, щоб "не порушувати архітектуру міста", встановили аналогічні. Потім вслід за Хомєнею облаштували піддашок: "У кінці 2016 року у нас починають проблеми з продовженням земельного сервітуту, в управлінні архітектури кажуть, що у нас не лігкі конструкції, а капітальні, що наші піддашки заважають, що ми заважаємо пішоходам, що ми стоїмо на тротуаріній зоні. Але почекайте, ми всі стоїмо на одній лінії", - сказала Корнієнко.

Разом з тим, вона визнає, що квітковий ринок дійсно заває пішоходам. За словами Корнієнко, вони намагаються забрати 60 см тротуару, а сумнозвісний Хомєня забирає пішохідну зону з обох боків, та люди вимушені виходити на дорогу. Але чомусь всі недоліки управління архітектури відписує лише ним. Тому якщо прибирати, то усіх, а не вибірково.

Корнієнко додала, що скандальному підприємцю належить багато землі у місті. Віце-мер Юрій Степанець згадав, зокрема торгові "точки" поблизу Центрального ринку, через які також були скандали. Мер Олександр Сєнкевич доручив заступнику та юрдепартаменту з'ясувати, що ж це за підприємцець та як тимчасові конструкції набули права власності. Інформацію мають надіслати до правоохоронних органів та провести внутрішнє розслідування, хто надав такі документи.

Проте мер також акцентував, що закон один для всіх. Тому якщо "тимчасові конструкції" квіткового ринку встановлені незаконно - за "червоною лінією" - та заважають проходу людей, всі потрібно прибирати. Від мешкаців району надходить безліч скарг. Тому поспілкувавшись з членами виконкому, вирішили розібратися з можливістю побудови торгового павільйону замість клумби, щоб всіх підприємців розмістити законно.

Член виконкому Володимир Тимошин навів приклад аналогічного павільйону, який встановили на вул. Обереговій. Він акцентував, що це по факту же не тимчасова споруда, а капітальна, і з підприємців "вибивають" гроші на утеплення та оренду. Це ніхто не контролює, тому через суд підприємці зможуть оформити право власності. До того, ж чи не лобіюватимуть свої інтереси окремі підприємці. За словами Сєнкевича, павільйон можна зробити комунальним, оскільки у місті є КП "Ринки". Поки такий проект опрацюють - рішення не остаточне. Розгляд проекту перенесли.