Київського поширювача наркотиків у Миколаєві залишили під вартою

Неповнолітній житель міста Обухів Київської області, 17-річний Андрій Анчуков разом зі своїм адвокатом подали скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області з проханням скасувати арешт, ухвалений суддею Центрального райсуду Дмитром Тишко. Однак, апеляцію відхилили і рішення Тишко залишили в силі. Про це повідомляє Depo.Миколаїв з посиланням на "Преступности.НЕТ".

Зауважимо, що одного з "гастролерів", 17-річного жителя міста Обухів, 8 серпня, Тишко помістив в СІЗО на 60 днів з правом внесення застави в розмірі 200 тисяч гривень. На це рішення адвокат заарештованого Андрія Анчукова подав апеляційну скаргу, розгляд якої відбувся у вівторок, 16 серпня. На засідання самого підозрюваного із СІЗО не доставили, але разом з адвокатом приїхала його мати, визнана законним представником підозрюваного. Незважаючи на відсутність Анчукова, всі учасники процесу зійшлися на тому, що засідання можна проводити і без його присутності.

Адвокат підозрюваного заявив, що суддя Дмитро Тишко ухвалив рішення заарештувати його підзахисного в порушення ряду норм КПК. За його словами, суддя не врахував те, що підозрюваний - неповнолітній, а слідство звинуватив в тому, що затримання і перші слідчі дії проходили незаконно - без адвоката і так далі.

"З Анчуковим не проведено жодної слідчої дії. У рішенні Тишко не враховано, що мій підзахисний - неповнолітній. Суд також не розглянув жодної іншої альтернативного запобіжного заходу, м'якшого, ніж арешт. Я хочу зазначити, що Анчуков сам приїхав до Миколаєва за дзвінком слідчого на суд. Він не намагався сховатися", - виступив адвокат.

Мати заарештованого Олеся Полторак на питання судді, навіщо її син приїхав до Миколаєва, відповіла, що його обманним шляхом втягнули в поширення цих листівок. "Я дізналася про це тільки тоді, коли вже почала його шукати. Він не виходив на зв'язок. Поліція не повідомляла мені, що затримала його, де він. Тільки після двох діб його пошуків я знайшла його", - сказала вона.

За її словами, їй син сказав, що їде на заробіток роздавати листівки. Які це будуть листівки, він їй нібито не говорив. На завершення головуючий суддя Сергій Кваша поцікавився, чи не зловживає її син наркотиками, на що вона відповіла, що він ними не зловживає.

Прокурор Володимир Кузнєцов попросив суд не задовольняти скаргу боку підозрюваного, а рішення Центрального райсуду Миколаєва про арешт Андрія Анчукова залишити без змін. В результаті колегія суддів, порадившись, винесла рішення скаргу адвоката Андрія Анчуков повністю відхилити, а рішення судді Тишко про арешт його до 3 жовтня залишити без змін. Це рішення, як зачитав суддя Сергій Кваша, оскарженню не підлягає.

Видання повідомляє, що під час затримання Андрія Анчукова в готелі на вулиці Садовій в Миколаєві 26 липня, він стверджував, що знав, якого змісту листівки він розкидав по Миколаєву.

Нагадаємо, що наприкінці липня 25 липня драгдилери, що продають "солі" та "мікси", закидали Миколаїв листовками зі своїми контактами. Наступного дня місцеві байкери знашли розповсюджувачів наркотиків. Наркополіція та СБУ затримала трійцю, серед якої двоє мешканців Київської області та одесит.

Однак у Миколаївській місцевій прокуратурі №1, яку очолює Дмитро Левицький, не погодили клопотання про арешт: їм було недостатньо доказів. З цього приводу прокурор області Тарас Дунас призначив службове розслідування.

Миколаївці вийшли на мітинг акцентуючи, що правоохоронці проявляють бездіяльність у боротьбі з драгдилерами, що поширюють спайси. 

17-річного поширювача наркореклами заарештували, навідміну від його одеського "колеги", оскільки він перебуває в лікарні.